你有没有想过为什么有些企业发展迅速? 加密支付 而其他人却还在苦苦挣扎?问题出在他们接受的币种、支付的手续费,还是后台运行的技术?选择最佳的加密货币支付网关并非靠炒作,而是要解决这些问题。.
本文将深入剖析主流网关供应商的优势和劣势,并展示它们在实际应用中的差异。读完本文,您将了解哪款网关最符合您的业务目标,以及哪些网关可能会拖慢您的速度。.
1. OxaPay:基础设施优先,业务导向
概述:
OxaPay 是一款新一代加密货币支付网关,专为需要快速、全球化且灵活地接受加密货币支付的企业而设计。它支持超过 20 种主流加密货币网络,帮助商家简化支付流程,无需冗长的注册流程或复杂的合规要求。.
🔧 核心技术及高级功能
OxaPay 基于微服务架构运行,确保高正常运行时间和可扩展性。它提供以开发者为中心的工具,包括完整的 API 套件、沙箱环境等。 webhook 集成. 静态钱包、定时提现、混合及欠付处理、内置兑换功能等高级功能,使商家能够控制和自动化其支付流程。.
📊 基本对比亮点
- 支持的资产和网络: 20+ 个资产,多网络(ERC20、TRC20、Polygon、TON、BEP20)。.
- KYC/KYB 要求: 使用加密货币无需进行KYC认证。.
- 费用结构: 价格从 0.4% 起,并有批量折扣。.
- 结算与托管模式: 托管余额,仅支持加密货币提现(即时/定时)。.
- 自动化功能: 自动提现、混合/低薪处理、加密货币兑换。.
- 集成和开发者工具: WooCommerce、WHMCS、Blesta、API + 沙盒。.
- 支付服务 种类: 发票, 付款链接, POS系统, 捐款, 白标, 静态地址.
- 安全与门禁控制: 双因素身份验证、IP 地址白名单、Webhook 签名、项目角色。.
- 可扩展性和性能: 微服务架构、模块化扩展、高正常运行时间。.
- 白标及品牌定制选项: 支持完全自定义。.
✅ 优点
- 由于仅使用加密货币无需进行 KYC 验证,因此注册过程快速便捷。.
- 自动化工具(自动提款、互换、混合/欠付处理)减少了人工工作。.
- 静态钱包和实时结算支持定期和订阅式支付。.
- 完全白标定制让经销商和平台拥有完全的品牌控制权。.
- 对开发者友好,提供 API、沙箱和 webhook 工具。.
❌ 缺点
- 不支持法币提现。.
- ERP集成仅限于CSV/JSON导出。.
- 与 BitPay 等老牌企业相比,这是一个知名度较低的品牌。.
✅ 为什么这很重要:
对于不断发展的在线商店或全球平台而言,能够无需等待数周审批即可开始接受加密货币支付至关重要。OxaPay 降低了准入门槛,同时提供先进的自动化功能,使企业能够更好地掌控现金流和用户体验。.
2. BitPay:企业声誉,严格的限制
概述:
比特支付 是历史最悠久的加密货币支付网关提供商之一,凭借其良好的品牌声誉和法币支付选项,深受大型企业的信赖。其优势在于合规性和稳定性,但这也导致其在规模较小或快速发展的企业中缺乏灵活性。.
🔧 核心技术及高级功能
BitPay 基于面向企业客户的集中式基础设施运行。它支持法币和加密货币结算、定时提现,并可与 QuickBooks 等会计平台集成。安全工具包括 IP 过滤、Webhook 加密和多用户账户控制。但是,商家不能使用静态钱包或接受混合/部分付款,即使是测试也必须进行 KYC 验证。.
📊 基本对比亮点
- 支持的资产和网络: 约 13 种加密货币(BTC、ETH、USDC、DOGE 等)。.
- KYC/KYB 要求: 所有用户均需完成完整的KYC认证。.
- 费用结构: 每笔交易 1%,可能加收附加费。.
- 结算与托管模式: 托管余额,以法币或加密货币支付。.
- 自动化功能: 定时提款并自动转换为法币。.
- 集成和开发者工具: WooCommerce插件、QuickBooks集成、API支持。.
- 支付工具种类: POS机、发票、二维码支付。.
- 安全与门禁控制: IP过滤、webhook加密、团队权限。.
- 可扩展性和性能: 稳定的企业级基础设施。.
- 白标及品牌定制选项: 仅提供有限定制服务。.
✅ 优点
- 拥有成熟品牌、稳定信誉和良好机构声誉。.
- 法币支付选项使其适合与传统银行业务相关的企业。.
- 提供定时提款和自动转换功能。.
- 可与 WooCommerce 和 QuickBooks 等热门商业工具集成。.
❌ 缺点
- 即使是初始测试,也需要完成完整的 KYC 流程。.
- 与较新的网关相比,币种和网络种类有限。.
- 不支持静态钱包或混合支付。.
- 白标定制选项非常有限。.
✅ 为什么这很重要:
对于需要快速上线和广泛网络覆盖的初创公司或全球团队而言,BitPay繁琐的合规流程可能会限制其发展。OxaPay则为希望扩展加密货币支付规模且无需经历漫长审批流程的企业提供了一条更为灵活的途径。.
3. CoinPayments:广泛支持,托管摩擦
概述:
CoinPayments 是一个广泛使用的加密货币支付网关,以支持多种加密货币而闻名,因此对那些不仅希望接受主流币种,也希望接受小众币种的商家极具吸引力。然而,其托管模式和额外的钱包费用可能会限制那些优先考虑控制和自动化的企业。.
🔧 核心技术及高级功能
CoinPayments 支持 2000 多种加密货币,提供托管钱包、自动清算和自动转换工具。它还提供 WooCommerce 插件、API 和沙盒测试,以及静态钱包和白标选项。安全措施包括双因素身份验证 (2FA)、Webhook 签名和欺诈检测,但其基础设施更适合中小型商家,而非大型企业。.
📊 基本对比亮点
- 支持的资产和网络: 2000 多种加密货币(BTC、ETH、LTC、XRP 等)。.
- KYC/KYB 要求: 部分功能;高级功能需要此功能。.
- 费用结构: 每笔交易 0.5%,固定费率。.
- 结算与托管模式: 托管账户,支持加密货币提现。.
- 自动化功能: 自动转账、自动转换、定时提款。.
- 集成和开发者工具: WooCommerce 等插件、API 访问、沙盒环境。.
- 支付工具种类: 发票、支付链接、插件、白标选项。.
- 安全与门禁控制: 双因素身份验证、Webhook签名、欺诈保护。.
- 可扩展性和性能: 集中式基础设施,性能一般。.
- 白标及品牌定制选项: 为需要品牌控制权的商家提供支持。.
✅ 优点
- 除了主要资产外,还涵盖广泛的加密货币。.
- 可预测的 0.5% 固定费用结构。.
- 自动扫描和自动转换功能提供基本的自动化功能。.
- 适用于 WooCommerce 和多个平台的插件。.
❌ 缺点
- 托管模式意味着商家不直接控制资金。.
- ERP集成仅限于CSV导出。.
- 自动转换仅限于选定的配对。.
- 基础设施不够强大,无法满足企业级扩展的需求。.
✅ 为什么这很重要:
对大多数企业而言,接受数十种硬币的价值远不及可靠地掌控现金流。OxaPay 提供实时访问和自动化功能,而 CoinPayments 可能更适合主要关注特定资产覆盖范围的商家。.

4. Coinbase Commerce:界面精美但功能受限
概述:
Coinbase Commerce Coinbase 是一个知名的加密货币支付网关,受益于 Coinbase 的良好声誉,并为商家提供了一种便捷的方式来接受主流加密货币。其简洁美观的控制面板和集成功能使其对受监管的企业颇具吸引力,但严格的 KYC 要求和有限的资产支持限制了其全球灵活性。.
🔧 核心技术及高级功能
该平台提供托管余额,并支持法币兑换和定时提现。商家可以创建发票、支付链接和POS请求,但不支持静态钱包和混合支付处理。安全措施包括IP过滤、Webhook加密和欺诈检测。平台提供开发者API和沙盒环境,但所有使用均需完成KYC/KYB验证。.
📊 基本对比亮点
- 支持的资产和网络: 约 10 种加密货币(BTC、ETH、LTC、USDC、DAI 等)。.
- KYC/KYB 要求: 所有商家必须遵守。.
- 费用结构: 每笔交易 1%。.
- 结算与托管模式: 通过 Coinbase 进行托管余额、法币或加密货币支付。.
- 自动化功能: 自动兑换成法币,定时提现。.
- 集成和开发者工具: WooCommerce插件、API、沙盒。.
- 支付工具种类: 发票、支付链接、POS机。.
- 安全与门禁控制: IP过滤、webhook签名、欺诈检测。.
- 可扩展性和性能: 企业级功能,但需与 Coinbase 生态系统绑定。.
- 白标及品牌定制选项: 可定制选项非常有限。.
✅ 优点
- 拥有强大的品牌声誉并符合监管要求。.
- 支持法币结算和自动转换。.
- 高级仪表盘和报表工具。.
- 为开发者提供沙盒和 API 支持。.
❌ 缺点
- 从一开始就需要严格的KYC验证。.
- 支持有限的币种和网络。.
- 不支持静态钱包或混合支付。.
- 白标选项极少。.
✅ 为什么这很重要:
对于 Coinbase 核心区域以外的商户,或寻求更灵活品牌推广方式的商户而言,该平台可能存在诸多限制。OxaPay 提供更全面的工具包,准入门槛更低,有助于企业更快、更自主地拓展业务。.
5. CoinGate:中等水平的多功能性
概述:
硬币门 是一个功能全面的加密货币支付网关,定位为加密货币与法定货币之间的桥梁,使商家能够接受 70 多种加密货币付款并以当地货币结算。它对中小型企业来说非常灵活,但缺乏大型企业可能需要的深度和高级定制功能。.
🔧 核心技术及高级功能
CoinGate支持通过托管余额进行加密货币和法币结算,并提供POS应用、发票和主流平台的插件。它支持混合支付,并可自动转换为法币或比特币。安全措施包括双因素身份验证、Webhook加密和欺诈监控。ERP集成仅支持CSV格式,但系统依然保持了用户友好性。.
📊 基本对比亮点
- 支持的资产和网络: 70多种加密货币,覆盖各大主流支付网络。.
- KYC/KYB 要求: 加密货币支付可选;法币支付必须填写。.
- 费用结构: 1% 固定费用。.
- 结算与托管模式: 托管余额,以加密货币或法定货币支付。.
- 自动化功能: 自动转换,定时提款。.
- 集成和开发者工具: WooCommerce插件、移动应用、API。.
- 支付工具种类: 发票、POS机、移动支付。.
- 安全与门禁控制: 双因素认证、Webhook加密、欺诈检测。.
- 可扩展性和性能: 集中式基础设施,适合中小企业。.
- 白标及品牌定制选项: 可用,但与高级服务提供商相比功能有限。.
✅ 优点
- 支持加密货币和法币结算。.
- 覆盖面广,包含 70 多种资产。.
- 接受多种支付方式,为客户提供灵活选择。.
- 轻松集成 WooCommerce 和其他平台。.
❌ 缺点
- ERP集成仅限于手动导出。.
- 白标品牌推广技术尚不成熟。.
- 不支持静态钱包。.
- 未披露基于销量的折扣结构。.
✅ 为什么这很重要:
对于小型商户而言,CoinGate 或许是进入加密货币支付领域的一个实用入口。然而,对于那些计划实现自动化、可扩展性或品牌管控的企业来说,CoinGate 的功能可能不足以满足其发展需求,而 OxaPay 则能提供更全面的解决方案。.
6. NOWPayments:功能丰富,但需要托管
概述:
现在付款 是一款功能丰富的加密货币支付网关,凭借其广泛的资产覆盖范围和易于集成的特点吸引了众多商家。它支持数百种加密货币,并提供多种插件,旨在方便用户使用。然而,其集中式模式以及在白标深度或自动化方面的局限性,使其不太适合需求复杂的企业。.
🔧 核心技术及高级功能
该平台提供托管余额,支持可配置的自动提现和加密货币之间的转换。商家可以访问发票、支付链接、小部件以及适用于 WooCommerce 和其他平台的插件。平台支持静态钱包和混合支付,开发者工具包括 API 和沙盒测试。ERP 集成仅限于 CSV 导出,且其可扩展性不如基于微服务的提供商。.
📊 基本对比亮点
- 支持的资产和网络: 支持300多种加密货币,并支持多网络。.
- KYC/KYB 要求: 仅接受加密货币支付的商家无需进行 KYC 验证;法币支付则需要进行 KYC 验证。.
- 费用结构: 0.5–1%,可享受批量折扣。.
- 结算与托管模式: 支持托管余额、加密货币提现和自动转换。.
- 自动化功能: 自动提现、混合支付、加密货币兑换。.
- 集成和开发者工具: 插件(WooCommerce 等)、API、沙盒。.
- 支付工具种类: 发票、链接、小部件、插件。.
- 安全与门禁控制: 双因素身份验证,webhook签名。.
- 可扩展性和性能: 集中式架构,不如微服务架构健壮。.
- 白标及品牌定制选项: 支持基本白标定制。.
✅ 优点
- 支持超过 300 种加密货币,包括主流支付网络。.
- 支持静态钱包和混合支付。.
- 热门平台的插件简化了用户注册流程。.
- 沙箱和文档使集成对开发人员更加友好。.
❌ 缺点
- ERP集成仅限于出口。.
- 由于并非基于微服务架构,因此扩展性可能受到限制。.
- 法币提现需要进行 KYC 验证。.
- 白标选项不如一些竞争对手先进。.
✅ 为什么这很重要:
单靠币种多样性并不能保证更好的运营。企业需要能够自动化流程并随需求扩展的支付系统,而 OxaPay 在这些方面拥有更强大的基础。.
7. ALFAcoins:基础且过时
概述:
ALFAcoins 是一款简单易用的加密货币支付网关,专为希望简化设置的中小型企业而设计。虽然它涵盖了接收和结算加密货币的基本功能,但却缺乏现代企业通常需要的自动化高级功能、开发者工具和品牌定制灵活性。.
🔧 核心技术及高级功能
该平台提供托管余额,支持加密货币或法币实时结算。商家可以生成支付链接、发票和基本结账选项。平台支持自动提现,并提供静态钱包,但集成深度有限。安全措施包括双因素身份验证和简单的欺诈保护,但没有高级ERP或API生态系统。.
📊 基本对比亮点
- 支持的资产和网络: 约 6-10 种主流加密货币(BTC、ETH、LTC、XRP 等)。.
- KYC/KYB 要求: 加密货币无需 KYC 认证;法币支付需要 KYC 认证。.
- 费用结构: 每笔交易固定费用为 0.99%。.
- 结算和托管模式:托管余额,加密货币或法币支付。.
- 自动化功能: 支持自动提现。.
- 集成和开发者工具: 插件有限,API 基础。.
- 支付工具种类: 发票、付款链接、简易结账流程。.
- 安全与门禁控制: 双因素认证,基本的防欺诈措施。.
- 可扩展性和性能: 集中式模式,仅适用于小批量使用。.
- 白标及品牌定制选项: 可定制选项非常有限。.
✅ 优点
- 简单的设置使小型商家也能轻松上线。.
- 仅使用加密货币进行交易无需进行 KYC 验证。.
- 支持自动提现,不收取额外费用。.
- 价格透明,统一收取 0.99% 的费用。.
❌ 缺点
- 与其他支付网关相比,支持的币种非常有限。.
- 无需高级开发人员或 ERP 集成。.
- 品牌推广和定制化程度极低。.
- 不太适合企业规模扩张的基础设施。.
✅ 为什么这很重要:
对于偶尔或小额加密货币支付,ALFAcoins 或许足够。但对于追求增长、自动化和国际化的企业而言,其有限的功能很快就会显得捉襟见肘,因此 OxaPay 是更可持续的选择。.
8. GoURL:传统但面向开发者
概述:
GoURL 是一个开源的、可自行托管的加密货币支付网关,主要面向希望完全掌控支付基础设施的开发者。它注重隐私保护,无需KYC验证,但其有限的功能和手动设置使其不太适合主流企业使用。.
🔧 核心技术及高级功能
GoURL采用非托管模式,直接将款项发送到商家的钱包,无需持有余额。它提供WordPress和WooCommerce插件以进行集成,但缺乏自动化、自动转换或高级ERP工具。由于托管和维护均需人工操作,因此安全性和易用性高度依赖于商家的技术水平。.
📊 基本对比亮点
- 支持的资产和网络: 约10种加密货币(BTC、Speedcoin等),网络种类有限。.
- KYC/KYB 要求: 无;注重隐私。.
- 费用结构: 1.5–3.5%,高于现代网关。.
- 结算与托管模式: 非托管式、直接钱包结算。.
- 自动化功能: 功能极简;不包含自动转换或高级自动化功能。.
- 集成和开发者工具: WordPress/WooCommerce 插件,开源代码。.
- 支付工具种类: 仅支持基本结账插件。.
- 安全与门禁控制: 取决于商家的主机托管设置。.
- 可扩展性和性能功能有限;需要手动管理服务器。.
- 白标及品牌定制选项: 可通过开源代码进行定制。.
✅ 优点
- 完全无需KYC验证,注重隐私的解决方案。.
- 开源且可供开发者定制。.
- 直接、非托管结算到商家钱包。.
- 与基于 WordPress 的网站兼容性良好。.
❌ 缺点
- 支持币种非常有限。.
- 与现代网关相比,费用更高。.
- 不使用自动提款或互换等自动化工具。.
- 由于自托管要求,可扩展性受到限制。.
✅ 为什么这很重要:
自托管系统或许适合有时间和技术资源的开发者,但对大多数商家而言,它们会带来诸多不便,并限制可扩展性。像 OxaPay 这样的托管支付网关可以让企业专注于业务增长,而不是基础设施管理。.
9. Crypto.com Pay:以应用程序为中心的便捷支付方式
概述:
Crypto.com Pay 它与Crypto.com生态系统紧密集成,为已在使用该应用和钱包的商家提供了便利。它提供具有竞争力的手续费和法币兑换服务,但强制性的KYC认证以及对生态系统的依赖限制了寻求灵活性的企业的独立性。.
🔧 核心技术及高级功能
Crypto.com Pay 提供托管余额,支持实时结算、自动提现和加密货币兑法币转换。商家可以创建发票、支付链接或使用 POS 工具,法币支付周期为 T+1。它支持 WooCommerce 和 API,但静态钱包依赖于应用程序,且品牌定制选项有限。.
📊 基本对比亮点
- 支持的资产和网络: 约 20 种加密货币(BTC、ETH、CRO、USDT 等)。.
- KYC/KYB 要求: 所有商家必须遵守。.
- 费用结构: 0.% 交易费 + 0.5% 结算费。.
- 结算与托管模式: 托管余额,加密货币或法币支付(法币通常为 T+1)。.
- 自动化功能: 自动提现,自动兑换成法币。.
- 集成和开发者工具: WooCommerce插件、API、基于应用程序的集成。.
- 支付工具种类: POS机、发票、支付链接。.
- 安全与门禁控制: Webhook签名,防止欺诈。.
- 可扩展性和性能: 基础设施稳定,但与Crypto.com生态系统绑定。.
- 白标及品牌定制选项: 可定制选项非常有限。.
✅ 优点
- 费用具有竞争力,支持法币兑换和T+1结算。.
- 内置自动提款和自动转换功能。.
- 轻松集成 WooCommerce 和 Crypto.com 钱包生态系统。.
- 为商家提供POS机和发票工具。.
❌ 缺点
- 所有商户均需完成完整的KYC认证。.
- 对 Crypto.com 生态系统的过度依赖降低了灵活性。.
- 与应用程序绑定的静态钱包,限制了独立性。.
- 极简品牌标识和白标选项。.
✅ 为什么这很重要:
过度依赖像 Crypto.com 这样的单一生态系统会限制灵活性和长期的品牌控制。对于正在比较最佳加密货币支付网关的商家而言,OxaPay 提供了一个更加模块化和独立的架构,使企业能够拓展全球业务,而无需被单一平台束缚。.
10. CoinsPaid:专注于企业,高度投入
概述:
CoinsPaid 它采用微服务架构,支持实时结算、自动提现和法币支付。它支持混合支付、发票和POS工具,并具备IP白名单、Webhook加密和基于角色的访问控制等安全功能。ERP集成通过API/CSV实现,但尚未确认是否有原生插件,且上线流程较为复杂。
🔧 核心技术及高级功能
CoinsPaid采用微服务架构,支持实时结算、自动提现和法币支付。它支持混合支付、发票和POS工具,并具备IP白名单、Webhook加密和基于角色的访问控制等安全功能。ERP集成通过API/CSV实现,但尚未确认是否有原生插件,且上线流程较为复杂。.
📊 基本对比亮点
- 支持的资产和网络: 30 多种主流加密货币(BTC、ETH、USDT 等)。.
- KYC/KYB 要求: 所有商家必须遵守。.
- 费用结构: 需支付定制费用(在注册时告知),并提供批量折扣。.
- 结算与托管模式: 托管余额,以加密货币和法定货币进行支付。.
- 自动化功能: 自动提款、混合支付、定期结算。.
- 集成和开发者工具: WooCommerce插件、API、CSV/JSON导出。.
- 支付工具种类: POS系统、发票、结账、白标。.
- 安全与门禁控制: IP地址白名单、Webhook签名、基于角色的权限。.
- 可扩展性和性能: 微服务设计,企业级吞吐量。.
- 白标及品牌定制选项: 提供全套白标定制服务。.
✅ 优点
- 为高吞吐量而构建的可扩展微服务架构。.
- 支持加密货币和法币的自动化结算。.
- 高级功能,例如混合支付和基于团队的账户管理。.
- 强大的安全标准和企业级可靠性。.
❌ 缺点
- 从一开始就需要完成完整的 KYC/KYB 流程。.
- 定价不透明(仅提供定制报价)。.
- ERP集成仅限于API/CSV,不支持原生插件。.
- 入职流程比轻量级网关更繁琐。.
✅ 为什么这很重要:
CoinsPaid 非常适合需要规模化和高级安全性的企业,但其严格的注册流程和不透明的定价可能会拖慢规模较小或发展迅速的企业的步伐。对于许多正在评估最佳加密货币支付网关的公司而言,OxaPay 提供了一种更轻量级、更灵活的替代方案,它具备企业级功能,并且访问速度更快。.
快速对比:哪款加密货币支付网关最适合您的企业?
下表对所有审核过的网关进行了并排比较,仅突出显示对企业而言最关键的因素。.

结语:不要只看硬币数量。
最佳的加密货币支付网关不仅要符合您的业务需求,更要能切实满足实际运营需求。如果您优先考虑合规性和法币支付,那么传统支付网关或许更适合您。但如果您更看重速度、自动化和灵活性,那么像 OxaPay 这样的现代化网关则能提供更高的价值。最初人们关注的问题是费用、结算速度和集成,而现在答案更加清晰:选择能够消除摩擦、支持业务增长并让您掌控支付流程的网关。这才是真正适合您业务的“最佳”网关。.
探索 OxaPay 立即探索可随业务增长而扩展的基础设施。.




