OxaPay 博客:洞察加密支付网关

最适合电子商务的加密支付网关

智能手机屏幕上出现的比特币和以太坊等加密金币

什么才能让加密货币支付网关真正适合电子商务?这不仅仅关乎接受比特币或USDT,更重要的是流畅的结账体验、实时结算以及对用户体验的全面掌控。随着全球在线业务的蓬勃发展,许多企业开始转向加密货币,以实现更快捷的支付和更少的限制。本文将运用17项深入的分析标准,评选出最适合电子商务的加密货币支付网关,帮助您找到最适合您店铺的方案。.

我们如何评估加密货币支付网关

选择正确的 加密支付网关 它超越了交易处理本身,更关乎建立客户信任、减少结账摩擦,以及确保与现有电商平台无缝集成。为了确定哪些解决方案真正卓越,我们根据十七项明确的电商专属标准,对五款领先的加密支付网关进行了评估。评估过程涵盖了官方文档、沙盒环境下的实际测试、商户直接反馈、API行为分析以及实时客户支持互动。每项标准均采用1到5分的评分标准,确保基于实际性能进行一致且透明的比较。.

适用于电子商务的顶级加密支付网关

在本节中,我们将对领先的电子商务加密支付网关进行比较,详细研究十七项标准中的每一项,以展示每个提供商在实际条件下的表现。

1.无缝结账体验

顺畅无阻的支付流程可提高转换率。网关应避免重定向,为手机和台式机提供响应式结账页面,并支持多种语言,以满足国际客户的需求。

OxaPay(Score: 4/5)

OxaPay 通过其 "白标 "服务提供完全品牌化的无重定向体验。付款直接在商家的网站上使用嵌入式小工具或应用程序接口进行处理,结账流畅,不会暴露 OxaPay 品牌。对于标准模式(如支付链接或基本插件设置),用户会被重定向到 OxaPay 托管的支付页面,该页面经过移动优化并支持多种语言。

Coinbase Commerce(评分:4/5)

Coinbase Commerce 通常会将客户重定向至显示 Coinbase 品牌的托管支付页面(如 payment.coinbase.com)。这种方法意味着结账没有完全嵌入,商家自己的网站缺乏无缝的品牌体验。不过,该网站的界面反应灵敏,并针对手机、平板电脑和台式机用户进行了优化。多语言支持有限,但足以满足美国等主要市场的需求。

BitPay(Score: 4/5)

BitPay 会将客户重定向到 bitpay.com 上的托管支付页面,该页面上有 BitPay 品牌标识,这意味着结账流程不是嵌入式的,也不是完全白标。不过,用户界面是响应式的,对移动设备友好,因此可以在包括店内 POS 系统在内的各种设备上使用。该平台支持 40 多种语言,使全球用户都能轻松使用。

NOWPayments(Score: 4/5)

NOWPayments根据不同的集成方式提供重定向和非重定向选项。使用 WooCommerce 或 Shopify 等插件,付款可以直接在商家网站上进行,而付款链接和发票则会将用户重定向到 NOWPayments 托管的页面。结账界面对移动设备友好、简约,并支持多种语言,可实现流畅的全球用户体验。

硬币门(评分: 4/5)

CoinGate 通常使用托管支付页面,这意味着客户会被重定向到 CoinGate 品牌的结账页面。虽然一些插件(如 WooCommerce)和某些 API 集成允许半集成体验,但不支持完全无重定向结账。用户界面反应灵敏、移动友好,并针对 100 多个国家的全球用户进行了本地化。

2.支持多种货币

您的网关应接受多种流行的加密货币,如 USDT、BTC、ETH、TRX、BNB、LTC 和 SOL。它还应允许基于法定货币(如美元)定价,同时在结账时接受加密货币。

OxaPay(Score: 4/5)

OxaPay 支持 20 多种流行的加密货币,包括 BTC、ETH、USDT(TRC20、ERC20、BEP20)、USDC、BNB、TON、TRX、LTC 和 SOL。商家可以用法币(如美元)设定价格,OxaPay 将按实时汇率自动转换,以降低波动风险。

Coinbase Commerce(Score: 5/5)

该平台支持有限的加密货币,包括 BTC、ETH、LTC、BCH、USDC、DOGE 和 DAI。虽然这涵盖了许多流行的资产,但与提供 20 多种币种选择的网关相比,还是有所欠缺。Coinbase 确实支持自动转换为美元或 USDC,这有助于降低波动风险,但转换选项仅限于这两种。

BitPay(Score: 5/5)

BitPay 支持一系列币种,包括 BTC、ETH、BCH、LTC、DOGE、UNI、BNB 以及 USDC 等稳定币。它可自动转换为八种法定货币(如美元、欧元)或稳定币,帮助商家降低价格波动风险。

NOWPayments(Score: 5/5)

该平台的突出特点之一是支持 300 多种加密货币,是主要网关中支持加密货币最多的。它还提供使用名为 Volatility Shield 的工具自动转换为稳定币或法币的功能,帮助商家对冲加密货币的价格波动。

硬币门(评分: 5/5)

CoinGate 支持 70 多种加密货币,包括 BTC、ETH、LTC、SOL、XRP 和 BCH。通过 ShapeShift 集成,用户可以使用自动转换的替代币进行支付。商家可以欧元、美元或稳定币接收付款,以减少波动。

3.快速安全的结算

支付的实时确认、自动结算到商家钱包以及安排提款的能力对于确保流动性和运营效率至关重要。

OxaPay(Score: 4/5)

99.9% 正常运行时间处理引擎可即时确认交易。商户可直接向钱包或交易所提款,并可安排自动提款(每日、每周、每月),以提高操作灵活性。

Coinbase Commerce(Score: 5/5)

Coinbase Commerce 提供即时支付确认和直接结算到钱包或银行账户的功能。但是,它缺乏计划或自动提款等功能,而这些功能对于经常性业务或财务管理非常有用。

BitPay(Score: 5/5)

付款即时确认,结算会发送到银行账户或钱包。支持预定提款,但商家可能需要支付额外的验证费用才能启用某些功能。

NOWPayments(Score: 5/5)

付款即时确认,商户可安排每天、每周或每月向钱包或链接账户提款。NOWPayments 支持非托管提款,确保商家更好地控制和安全。

硬币门(评分: 5/5)

付款即时确认,商户可安排每天、每周或每月向钱包或链接账户提款。NOWPayments 支持非托管提款,确保商家更好地控制和安全。

4.与电子商务平台整合

用于 WooCommerce、Shopify、Magento、WHMCS 等平台的本地插件可简化集成。开发人员还应该能够访问完整的 API 文档和沙盒测试环境。

OxaPay(Score: 5/5)

官方插件适用于 WooCommerce、WHMCS、PrestaShop 等。OxaPay 还提供无代码工具(支付链接、加密发票)和完整的开发人员应用程序接口(API),并提供定制集成文档。

Coinbase Commerce(评分:4/5)

官方插件适用于 WooCommerce 和其他一些平台,如 Primer。虽然有应用程序接口(API),但它们在非标准或无头平台上的灵活性受到一定限制。支付按钮和基本 API 集成可用于购物车或发票连接。

BitPay(Score: 5/5)

BitPay 为 WooCommerce、Magento、PrestaShop 等主要平台提供官方插件,还为实体店提供 POS 解决方案。它的应用程序接口(API)文档齐全,并为 PHP、Python 等语言提供现成的库,可轻松集成到购物车和发票系统中。

NOWPayments(Score: 4/5)

NOWPayments 为 WooCommerce、Magento、OpenCart、WHMCS 等提供官方插件。它支持无代码工具,如支付按钮和链接,并为批量交易提供批量支付功能。API 文档完备,可直接与购物车和发票系统集成。

硬币门(评分: 5/5)

官方插件适用于 WooCommerce、PrestaShop、Magento、Wix 和 WHMCS,并支持沙盒测试。CoinGate 还提供支付按钮、详细的 API 以及与购物车和计费系统的集成选项。

5.退款和贷记处理

错误在所难免,无论是订单取消还是客户问题。可靠的退款机制,辅以清晰的交易记录和退货处理流程,是确保客户满意度的必要条件。.

OxaPay(Score: 4/5)

退款可直接通过仪表板发出。加密货币的退款取决于区块链机制,而 OxaPay 则支持信贷逻辑和退款工作流程,并可进行全面跟踪。

Coinbase Commerce(评分:4/5)

支持退款,但流程不如 OxaPay 等平台直观。争议解决和退款工作流程对商家不太友好,尤其是对于没有技术支持的小型团队而言。

BitPay(Score: 4/5)

商家仪表板支持退款,不过对于技术不高的用户来说,退款过程可能有些复杂。系统允许在平台内管理退款交易。

NOWPayments(Score: 4/5)

商户可直接从控制面板发起退款并管理相关交易。系统记录交易详情,便于跟踪和状态管理。

硬币门(评分: 3/5)

商家可以发起 退款 用户可从仪表板上进行退款,全面的交易日志有助于跟踪。可能会收取退款费用(如 0.25 欧元),但退款过程是透明的,由用户控制。

6.安全与出入控制

IP 允许列表、双因素身份验证 (2FA) 和基于角色的访问控制等功能可保护敏感的财务操作,防止未经授权的访问。

OxaPay(Score: 5/5)

安全功能包括 2FA、允许的支付 IP 配置、活动监控和可疑行为警报系统。还可为团队提供基于角色的访问控制。

Coinbase Commerce(Score: 5/5)

利用 Coinbase 的强大基础设施,包括 2FA 和强大的安全协议。但是,不提供允许的 IP 列表或可定制的安全警报等高级商家控制功能。

BitPay(Score: 5/5)

BitPay 实现了强大的安全性,包括 2FA 和反欺诈协议。它允许多用户访问,这对基于团队的操作非常有用,尽管它缺乏 IP 允许列表等功能。它拥有强大的欺诈预防系统。

NOWPayments(Score: 5/5)

该平台是非托管平台,可加强商家的资金控制。安全功能包括 2FA、SSL 加密和实时网络钩子通知。不过,没有限制 IP 地址访问的选项。

硬币门(评分: 5/5)

CoinGate 支持 2FA、加密通信、用于实时更新的网络钩子,以及与比特币闪电网络的集成,以实现更快、更安全的交易。不过,该系统不提供用于增加访问控制的 IP 允许列表。

7.与多种支付模式的兼容性

从一次性购买到定期订阅,您的支付网关应支持多种模式,例如二维码支付、发票、链接或自动化 API。.

OxaPay(Score: 5/5)

支持多种模式,包括一次性支付、订阅(通过应用程序接口或插件)、二维码和多产品发票。白标可定制整个支付体验。

Coinbase Commerce(Score: 3/5)

支持支付链接、发票和基于 API 的结账,但不支持二维码或高级订阅/多阶段支付选项。支付页面的自定义功能极少,而且 Coinbase 的品牌标识始终可见。

BitPay(Score: 4/5)

支持各种支付模式,包括支付链接、发票、基于 API 的结账、二维码和 POS 支付。不过,结账页面的自定义功能有限,而且 BitPay 品牌始终可见。

NOWPayments 支持多种支付流程,包括链接、发票、嵌入式小工具、API、二维码和基于订阅的支付。它还具有捐款小工具和大规模支付功能,将使用案例扩展到标准电子商务之外。

硬币门(评分: 5/5)

该平台支持支付链接、发票、二维码、POS 工具和基于 API 的交易。它还具有礼品卡市场和比特币闪电集成功能,可满足各种支付场景的需要。

8.不完全或部分付款支持

加密货币的不稳定性和用户错误会导致交易支付不足。网关应通知客户和商家,最好还能提供使用相同或替代币完成支付的工具。

OxaPay(Score: 5/5)

如果出现支付不足的交易,用户会收到通知,并可以完成剩余金额的支付。该平台还支持混合支付,允许用户在需要时用其他加密货币支付剩余款项。

Coinbase Commerce(Score: 3/5)

虽然该平台会通知商家支付不足的情况,但它不支持混合支付(如 BTC + USDT),也不提供可配置的支付不足交易阈值。

BitPay(Score: 3/5)

BitPay 会通知商家支付不足的交易,但不支持使用多种货币(如 BTC + USDT)进行合并支付。这可能会限制某些客户的灵活性。

NOWPayments(Score: 4/5)

该平台可检测到支付不足的情况,并提供完成支付选项的提醒。它还支持多种加密货币的拆分支付,为用户使用多个钱包或资产支付提供了灵活性。

硬币门(评分: 4/5)

CoinGate 通知用户支付不足的交易,并允许他们完成剩余金额。它还支持多币种拆分支付,确保灵活处理支付。

9.高级商家仪表板

功能强大的仪表板可提供交易日志、过滤和分析功能,并可配置自动转换、首选结算币等服务。

OxaPay(Score: 5/5)

专业的商家仪表板提供交易过滤、CSV 导出、实时指标以及自动转换、静态地址和首选货币选择等高级设置。

Coinbase Commerce(Score: 3/5)

仪表板提供基本报告和 CSV 导出,但缺乏高级过滤器、分析或自动转换或永久接收地址等自动化功能。这对小型企业很有用,但对数据驱动型企业则有局限性。

BitPay(Score: 4/5)

提供一个简洁、用户友好的仪表板,具有销售报告和 CSV 导出功能。不过,它缺乏自动转换规则或更精细的财务管理设置等高级功能。

NOWPayments(Score: 5/5)

NOWPayments 具有功能强大的仪表板,包括销售分析、导出工具、转换设置、静态钱包生成和首选货币配置。商户可以轻松过滤、排序和管理交易数据。

硬币门(评分: 4/5)

商家门户网站提供交易跟踪、转换控制和导出工具。用户可以管理接受的硬币、设置自动转换规则并生成性能报告。

10.合规与财务自由

网关应在全球范围内运行,没有严格的 KYC 要求。这种灵活性允许服务不足或受限制地区的商家接受加密货币支付,而不会产生法律或银行方面的摩擦。

OxaPay(Score: 5/5)

使用 OxaPay 无需 KYC/KYB。它可在大多数司法管辖区使用,允许商户从世界任何地方接收付款,不会产生监管摩擦。

Coinbase Commerce(Score: 2/5)

完全访问 Coinbase Commerce 需要 KYC 验证,这可能会阻碍注重隐私的企业。地域限制,特别是在一些非美国辖区,接受来自某些国家的付款可能会受到限制。

BitPay(Score: 3/5)

BitPay 要求进行 KYC/KYB 验证,并对某些企业账户收取 $150 的申请费。它在 229 个国家运营,但某些地区有限制。与 Coinbase 相比,BitPay 在接受国际客户付款方面更具灵活性。

NOWPayments(Score: 3/5)

NOWPayments 在默认情况下不受 KYC 限制,因此适用于小型企业和注重隐私的企业。不过,可能存在地区限制,尤其是在美国。一般来说,它支持无国界交易,地域限制极少。

硬币门(评分: 3/5)

商户必须在注册时选择国家,某些地区(如美国部分地区)可能有限制。虽然 KYC 并非总是必需的,但可能会根据司法管辖区而适用。该服务一般接受全球付款。

11.网络正常运行时间和可靠性

高流量时段的宕机会让您损失惨重。一个架构完善的系统必须具备经过验证的正常运行时间、后备策略和区块链拥塞处理功能。

OxaPay(Score: 5/5)

凭借 99.9% 的正常运行时间和可扩展的微服务基础设施,OxaPay 可无延迟地处理高流量时段。智能负载平衡和延迟支付管理(例如,支付不足容忍度高达 60%)确保了运行可靠性。

Coinbase Commerce(Score: 5/5)

虽然 Coinbase 的基础设施以可靠性著称,但没有公开共享具体的正常运行时间数据。该平台可能使用了基于云的冗余和故障转移系统,但缺乏详细记录。对延迟或拥堵区块链交易的处理微乎其微。

BitPay(Score: 5/5)

BitPay 有着良好的记录,自 2011 年以来已处理了 1000 多万笔交易。虽然详细的基础设施信息没有公开,但其规模意味着冗余的多服务器架构。该平台能识别失败或延迟的交易,但自动处理延迟的能力有限。

NOWPayments(Score: 5/5)

虽然 NOWPayments 并未公布详细的基础设施数据,但它已证明即使在网络拥堵时也具有很高的可用性和可靠的性能。NOWPayments 能够支持 300 多种硬币,这意味着它拥有一个强大的、可扩展的基础设施。

硬币门(评分: 5/5)

CoinGate 已处理超过 250 万笔交易,拥有卓越的可靠性记录。其对闪电网络的支持可降低网络拥堵时的延迟。虽然具体的服务器架构尚未披露,但其运营历史表明其拥有强大的后端基础设施。

12. 商家支持质量

及时有效的支持,尤其是在支付纠纷或技术问题方面,可以为企业节省时间和收入。在线聊天、工单系统和知识库等渠道能够真正提升支持价值。.

OxaPay(Score: 5/5)

通过 Telegram、电子邮件和工单系统提供全天候支持。反馈表明响应快速且有效,尤其适合中小型企业。不提供电话支持。

Coinbase Commerce(Score: 3/5)

虽然支持通过电子邮件和工单提供,但用户反映响应速度较慢,尤其对于复杂问题。没有提供实时聊天或实时支持渠道。虽然有知识库文档,但可能不足以应对紧急故障排除。

BitPay(Score: 4/5)

通过电子邮件、实时聊天、工单和全面的知识库提供全天候支持。商家普遍反映服务良好,但复杂问题可能需要更多时间解决。

NOWPayments(Score: 4/5)

商家可通过电子邮件、实时聊天、Telegram 和详尽的知识库获得全天候支持。用户反馈表明,响应快速有效,但复杂的技术问题可能需要更多时间。

硬币门(评分: 4/5)

通过电子邮件、实时聊天和工单提供全天候支持,用户反馈普遍良好。知识库和直接支持渠道可帮助商家解决交易纠纷和技术问题。

13. 白色标签和品牌选项

提供品牌化的结账体验能够提升专业性和信任度。完整的白标功能,或者至少是定制品牌,对于品牌一致性至关重要。

OxaPay(Score: 5/5)

使用白标的商家可以使用自己的域名(例如pay.yourstore.com)、徽标和配色方案完全自定义支付页面。这增强了品牌形象和用户信任。

Coinbase Commerce(评分:1/5)

Coinbase Commerce 不提供白标定制服务。支付页面托管在 Coinbase 的域名上,并带有明显的品牌标识,不支持自定义域名或徽标。寻求完全品牌化体验的商家会发现这一点存在限制。

BitPay(评分:1/5)

BitPay 不支持完全白标定制。所有付款均通过其域名处理,并显示 BitPay 品牌标识。自定义域名或白标结账流程不可用。

NOWPayments(Score: 3/5)

NOWPayments 提供的品牌定制服务有限。虽然嵌入式小部件保留了商家网站的外观,但支付链接会重定向到 NOWPayments 品牌页面。NOWPayments 不提供全面的白标支持,并且通常不提供自定义域名。

CoinGate(评分:2/5)

CoinGate 不提供完全的白标服务。托管的支付页面带有 CoinGate 品牌标识,仅提供有限的自定义功能。支付链接也依赖于 CoinGate 域名,自定义域名的使用尚未得到广泛支持。

14. 透明的费用结构

寻找那些明确列出所有交易、提款和兑换费用的网关。隐藏费用或复杂的定价模式可能会带来不愉快的意外。

OxaPay(Score: 5/5)

OxaPay 对每笔交易收取 0.4% 的固定费用,是市场上收费最低的之一。提现或货币兑换没有隐藏费用,但可能会产生区块链网络费用。.

Coinbase Commerce(Score: 3/5)

该平台收取固定的 1% 交易费。货币兑换或法币提现可能需要额外收费,尤其是在美国境外。定价相对清晰,但不如 OxaPay 等竞争对手那么低廉或灵活。

BitPay(Score: 3/5)

采用分级收费模式:

  • 1% + $0.25 对于 > $1M
  • 2% + $0.25(月交易量 < $500K)
  • 1.5% + $0.25 适用于 $500K–$1M

法定货币提取或身份验证可能会收取额外费用。

NOWPayments(Score: 5/5)

定价模型很明确:

  • 加密货币到加密货币交易费用为 0.4%
  • 转换额外最多 0.5%(总计最多 1%)
  • 没有隐藏费用报告,但可能收取区块链网络费用。

硬币门(评分: 3/5)

标准费用为每笔交易 1%,其中退款 0.25 欧元,货币兑换 0.1%。法币提现可能产生 0-1% 的额外费用。虽然定价结构清晰,但法币和货币兑换的额外费用可能会增加复杂性。

15. 会计与 ERP 集成

加密货币支付必须与您的会计工作流程保持一致。可导出的交易记录、与 QuickBooks 或 ERP 工具的兼容性以及自定义集成功能,有助于简化财务运营。

OxaPay(评分:2/5)

该仪表板支持导出 CSV 文件用于财务报告。虽然它不支持与 QuickBooks 等 ERP 系统直接集成,但 API 允许开发人员建立此类连接。

Coinbase Commerce(评分:4/5)

商家可以导出 CSV 格式的交易记录,但无法与 QuickBooks 等 ERP 系统直接集成。API 访问允许进行定制开发,但需要技术资源。

BitPay(Score: 5/5)

商家可以导出 CSV 格式的报告用于会计核算。BitPay 提供与 QuickBooks 的原生集成,这对于需要 ERP 兼容性的企业来说是一个重大优势。此外,还提供 API 接口用于自定义集成。

NOWPayments(Score: 3/5)

商家可以将交易导出为 CSV 文件进行会计核算。虽然不提供原生 QuickBooks 或 ERP 集成,但可以使用 API 进行自定义后台系统集成。

硬币门(评分: 4/5)

商家可以导出 CSV 格式的交易数据用于会计核算。虽然 CoinGate 没有提供直接的 QuickBooks 或 ERP 插件,但其 API 允许自定义 ERP 集成。

16. 支持无头前端和自定义 UI

现代电商平台通常使用自定义前端或 SPA(单页应用)。强大的 API 以及支持不同语言的 Webhook 和 SDK,使其能够与任何前端架构无缝集成。

OxaPay(Score: 5/5)

OxaPay 强大的 API 支持使用 React、Vue 或 SPA 架构等框架实现完整的无头商务设置。文档包含 PHP、Python 等语言的示例。

Coinbase Commerce(评分:4/5)

可用的 API 可用于基本的无头设置,但其稳定性和灵活性不如 OxaPay 或 NOWPayments。开发者文档足够丰富,但缺乏丰富的 SDK 或高级示例。

BitPay(Score: 5/5)

BitPay 提供强大的 API,适用于无头商务和自定义前端设置。它集成了 22 多个电商平台,并拥有完善的开发工具,包括 PHP、Python 等库。

NOWPayments(Score: 5/5)

NOWPayments 非常适合无头或自定义前端,并提供 JavaScript、PHP、Python 和其他语言的 SDK。开发者可以访问功能齐全的沙盒环境进行测试,以及全面的 API 文档和 Webhook 事件支持。

硬币门(评分: 5/5)

该 API 文档齐全,并附带 Node.js、Python 和 PHP 的 SDK。这使得 CoinGate 非常适合无头前端或自定义商店架构。它还提供了沙盒环境和 Webhook 文档,以实现全面的集成控制。

17. 分析和结账行为跟踪

通过监控页面浏览量、流失率、转化率和支付完成情况,商家可以深入了解用户行为和需要改进的领域。

OxaPay(评分:2/5)

实时仪表板可追踪交易流程、放弃结账和转化率。预测分析工具可帮助商家识别客户流失点并优化用户体验。

Coinbase Commerce(Score: 2/5)

该控制面板支持基本的交易跟踪,但缺少弃单分析、转化率下降报告或高级支付行为洞察等工具。希望优化结账流程的商家可能会发现这一点存在局限性。

BitPay(评分:2/5)

BitPay 的仪表板包含基本的报告工具,但缺乏高级行为分析功能,例如放弃付款跟踪或转化率下降分析。需要深入了解客户行为的商家会发现它在这方面功能有限。

NOWPayments(评分:2/5)

该仪表板提供了跟踪付款和用户行为的工具,但不提供高级洞察,例如详细的放弃跟踪或转化漏斗分析。仪表板提供标准报告,但行为分析功能较为基础。

CoinGate(评分:2/5)

商家控制面板包含交易历史记录和交易量的基本分析功能。但是,它不提供诸如流失或放弃跟踪等高级分析功能。转化漏斗的洞察也仅限于一些基本指标。


带有 OxaPay 标志的金色奖杯象征着电子商务的最佳加密网关

哪种加密支付网关最适合电子商务?

我们根据 17 项电商特定标准评估了五家领先的加密支付网关。下表总结了它们的总分(满分 85 分):

支付网关总分(满分 85 分)主要优势
OxaPay76灵活性、实时结算和品牌控制之间的良好平衡
现在付款73出色的硬币覆盖范围和插件种类;非常适合全球和以山寨币为中心的商店
硬币门68可靠的集成和 Lightning 支持,但品牌定制有限
比特支付67强大的基础设施和 ERP 支持,但不太适应现代用例
Coinbase Commerce59设置简单,品牌值得信赖,但缺乏灵活性、货币和定制化

笔记: 每个评分均基于对 17 个因素的详细分析,例如集成、结算速度、退款处理、品牌推广、数据分析等。完整解释已在上方比较部分提供。

在为电商选择加密支付网关时,没有放之四海而皆准的答案。像 Coinbase Commerce、NOWPayments 和 CoinGate 这样的老牌提供商拥有成熟的生态系统和久经考验的可靠性,而像 OxaPay 这样的新兴平台则凭借实时结算、强大的插件集成以及对结账体验的全面掌控,迅速获得了广泛关注。

每种解决方案都有其自身的优势,例如更广泛的币种支持、更快的结算速度、丰富的插件以及更高级的支付工具。企业应仔细评估自身优先事项,例如品牌控制、交易费用或国际访问性,并选择最符合其电商战略的支付网关。.

OxaPay 尽管是一家较新的公司,但却是现代网上商店首选的有力竞争者。

商人站在梯子上,伸手去拿一颗金星,象征着电子商务的增长

支付系统在电子商务发展中的作用

高效的支付系统不仅能处理交易,更能推动业务增长。流畅便捷的本地化结账流程可提升转化率。即时结算和费用透明化有助于提高利润率。灵活的白标和API接口支持定制化的用户体验和高级业务逻辑。对于不断发展的在线商店而言,选择支付基础设施是一项战略决策,而不仅仅是技术决策。.

结论

选择最适合电商的加密货币支付网关,不仅仅是比较币种列表或手续费,更重要的是评估商家的实际需求。从流畅的结账体验到高级集成,那些优先考虑性能、灵活性和用户信任的网关才能真正推动业务增长。OxaPay 凭借其全套电商工具和强大的开发者支持脱颖而出。花些时间评估、测试并选择最符合您业务模式的网关。.

👉 准备好开始了吗?立即探索 OxaPay 的功能并在沙盒模式下试用。


分享这篇文章
可共享 URL
上一篇

加密货币简介:类型、主要区别和实际用途

下一篇文章

如何使用 OxaPay 在网站上接受加密货币支付

阅读下一页